玄法变txt_你用过的最好用的电子书APP是什么？2022已更 新(今日/知乎)

如题所说，我只讨论我自己用过觉得好的电子书APP。因为去掉 ”我用过“这个前提，那就是胡说了，我不觉得有资格定义哪个APP 是最好。

首先，先说下我用过的有哪些：掌阅、Kindle、QQ阅读、起点 读书、番茄免费小说、网易云阅读（最近两年不用了，名字不太确定） 、当当读书，还有一些很早以前用过或是现在一时想不起来了，比如熊猫、豆瓣、中读、 简书，等等。

去掉使用率很低，或者早已不用的，真正熟悉的 是：掌阅、Kindle、QQ阅读、番茄免费小说。

其次，说说好 用。好用得从两方面说，一是各种功能设置、操作体验，二是电子书的 内容。其实从字面上讲，好用比较对应前者，但我想电子书APP根本的价值还是能供阅 读的书吧。

1、功能设置、操作体验：

对我而言，掌 阅是相对更好的。当然，我不太用，别人却很在意的地方，那可能它并不如别的APP好 ，但那我也无从了解了，只能其他熟悉的人去分享。我比较喜欢的功能 是：

a、护眼模式，以及自定义书页背景。其它软件也能自定义，但是不是让 你用自己的图片，只是在色盘上自己调色。这对我来说既没水平设置 最喜欢的颜色，而且再设置也是一种颜色，不像我找的图片可以是泛黄 的书页。

b、全屏翻页。因为大多数时候看书时的操作就是翻下 一页，所以像其它很多软件那样，点左侧是上翻页，点右侧才往后翻，就不太满意。掌 阅可以设为全屏翻页，虽然屏幕纵向的中间部分还是点击后呼出菜单 的，但已经很好地体验了。上翻回到前一页也不受影响，只是由点击左侧改为从左向右 轻划（但是全屏都可以呀，不是只能在左侧点）。这对单手持握阅读 时显然是友好很多。

其它非常多的设置，小到字体、排版，大到PDF插件、 笔记、语音，我觉得别的APP也差不多，或者我也不太在意，就不 提了。

顺便说下不好用：

1、现在的APP（不只掌阅， 也不只是读书APP），好多都是好的不学坏的学。比如启动时的广 告页。坦率说很讨厌。如果像番茄，人家明确免费给你看书，那放放广告我也认。或者 像以前网易阅读，启动给你个非常漂亮的图片养养眼，那也行。现在 掌阅启动画面 3 大罪：一是广告恶心，有时候还有那种误导用户的文字在广告上（ 我说了，不是它一家，但还是得骂骂这种行为）；二是广告页上虽然 给你个”跳过“的按钮，但保证你想点一下就真跳过是没用滴；三是只要你离开它的A PP稍微一段时间，再回去时就得放广告，而不是说你彻底退出了它 之后下次再重新启动才放一次；

说实话，这些APP都是没品，单纯只想着所 谓广告变现或者推自家新产品；还有的是跟着行业学，看人家怎么做 ，自己就怎么来；实在是可悲，要知道用户是真地在用你家APP，甚至是付了钱的会 员，这种行径就相当于你付钱住了酒店，店家自己没事儿就往你房间 墙上贴小广告，你说是不是又恶心又短视?

2、以前掌阅是可以”免费送书“ 的，就是说我买了一本书后，可以免费推送给10个朋友看。后来减 到3个，再后来完全就没这功能了。当然，企业可能是权衡了一下，免费送书拉来的新 客户，不如免费送书减少的收益现实。但真的，我个人的看法，免费 送书，不论是从长期效益，还是从商业理念，甚至道德价值观的高度，都是非常好的一 件事。这个就算是当作另一种社交APP的实现办法，也是很有可能 的。

其它APP也有自己的好用的功能，但也都因人的需求不同而 看法不同，我也不多说了。比如Kindle中读书时，学英语的学 生就可以在看英文资料时设定自动显示生词提示。

最后，重点要强 调的是电子书的内容。这一点，我觉得因人而异。喜欢什么书，决定 了哪个APP好用，因为不同APP的资源侧重点不同。

看网文，我觉得QQ 阅读是资源最多的（估计微信读书是一回事儿吧）。但QQ免费的不 多。番茄就全免费了，广告我觉得也还好，不算干扰。毕竟人家免费的前提是你看看广 告。番茄的资源还行，但总体上不如QQ多，谁让它财大气粗又起步 早收购多呢。

国外正版书，那当然是Kindle了。

而正规出版书 ，我还是喜欢掌阅。网文它肯定不如QQ，大牌写手掌阅可能签的不 多。但我的总体偏好反正是传统出版类的书。而这方面，我觉得掌阅明显领先其它AP P。其它大部分APP还是只侧重网文，一来可能是网民阅读偏好吧 ，二来出版物的版权成本。

---

如题所说，我只讨论我自己用过觉得好的 电子书APP。因为去掉”我用过“这个前提，那就是胡说了，我不 觉得有资格定义哪个APP是最好。

首先，先说下我用过的有哪些：掌阅、K indle、QQ阅读、起点读书、番茄免费小说、网易云阅读（ 最近两年不用了，名字不太确定）、当当读书，还有一些很早以前用过或是现在一时 想不起来了，比如熊猫、豆瓣、中读、简书，等等。

去掉 使用率很低，或者早已不用的，真正熟悉的是：掌阅、Kindle、QQ阅读、番 茄免费小说。

其次，说说好用。好用得从两方 面说，一是各种功能设置、操作体验，二是电子书的内容。其实从字面上讲，好用比 较对应前者，但我想电子书APP根本的价值还是能供阅读的书吧 。

1、功能设置、操作体验：

对我而言，掌阅是相对更好的。当然 ，我不太用，别人却很在意的地方，那可能它并不如别的APP好 ，但那我也无从了解了，只能其他熟悉的人去分享。我比较喜欢的功能是：

a、护眼模式，以及自定义书页背景。其它软件也能自定义，但是 不是让你用自己的图片，只是在色盘上自己调色。这对我来说既没水平设置最喜欢的 颜色，而且再设置也是一种颜色，不像我找的图片可以是泛黄的书 页。

b、全屏翻页。因为大多数时候看书时的操作就是翻下一页，所以像其 它很多软件那样，点左侧是上翻页，点右侧才往后翻，就不太满意 。掌阅可以设为全屏翻页，虽然屏幕纵向的中间部分还是点击后呼出菜单的，但已经 很好地体验了。上翻回到前一页也不受影响，只是由点击左侧改为 从左向右轻划（但是全屏都可以呀，不是只能在左侧点）。这对单手持握阅读时显然 是友好很多。

其它非常多的设置，小到字体、排版，大到 PDF插件、笔记、语音，我觉得别的APP也差不多，或者我也不太在意，就不提 了。

顺便说下不好用：

1、现在的A PP（不只掌阅，也不只是读书APP），好多都是好的不学坏的学。比如启动时的 广告页。坦率说很讨厌。如果像番茄，人家明确免费给你看书，那 放放广告我也认。或者像以前网易阅读，启动给你个非常漂亮的图片养养眼，那也行 。现在掌阅启动画面 3 大罪：一是广告恶心，有时候还有那种误导 用户的文字在广告上（我说了，不是它一家，但还是得骂骂这种行 为）；二是广告页上虽然给你个”跳过“的按钮，但保证你想点一下就真跳过是没 用滴；三是只要你离开它的APP稍微一段时间，再回去时就得放广告，而不是 说你彻底退出了它之后下次再重新启动才放一次；

说实话，这些APP都是没品，单纯只想着所谓广告变现或者推自家新产 品；还有的是跟着行业学，看人家怎么做，自己就怎么来 ；实在是可悲，要知道用户是真地在用你家APP，甚至是付了钱的会员， 这种行径就相当于你付钱住了酒店，店家自己没事儿就往 你房间墙上贴小广告，你说是不是又恶心又短视?

2、以前掌阅是 可以”免费送书“的，就是说我买了一本书后，可以免费 推送给10个朋友看。后来减到3个，再后来完全就没这功能了。当然，企 业可能是权衡了一下，免费送书拉来的新客户，不如免费 送书减少的收益现实。但真的，我个人的看法，免费送书，不论是从长期效 益，还是从商业理念，甚至道德价值观的高度，都是非常 好的一件事。这个就算是当作另一种社交APP的实现办法，也是很有可能 的。

其它APP也有自己的好用的功 能，但也都因人的需求不同而看法不同，我也不多说了。比如Kindle 中读书时，学英语的学生就可以在看英文资料时设定自动 显示生词提示。

最后，重点要强调的是电子书的内容 。这一点，我觉得因人而异。喜欢什么书，决定了哪个APP好用，因为不同APP的资源 侧重点不同。

看网文，我觉得QQ阅读是资源最多的（估计微信 读书是一回事儿吧）。但QQ免费的不多。番茄就全免费了，广告我觉得也还好，不算干扰 。毕竟人家免费的前提是你看看广告。番茄的资源还行，但总体上不如Q Q多，谁让它财大气粗又起步早收购多呢。

国外正版书，那当然是Kindle了 。

而正规出版书，我还是喜欢掌阅。网文它肯定不如QQ，大牌 写手掌阅可能签的不多。但我的总体偏好反正是传统出版类的书。而这方面，我觉得掌阅明 显领先其它APP。其它大部分APP还是只侧重网文，一来可能是网民 阅读偏好吧，二来出版物的版权成本。

---

如题所说，我只讨论我自己用过觉 得好的电子书APP。因为去掉”我用过“这个前提，那就是胡说了，我 不觉得有资格定义哪个APP是最好。

首先，先说下我用过的有哪些：掌阅、Ki ndle、QQ阅读、起点读书、番茄免费小说、网易云阅读（最近两年 不用了，名字不太确定）、当当读书，还有一些很早以前用过或是现在一时想不起来了，比 如熊猫、豆瓣、中读、简书，等等。

去掉使用率 很低，或者早已不用的，真正熟悉的是：掌阅、Kindl e、QQ阅读、番茄免费小说。

其次，说说好用。好 用得从两方面说，一是各种功能设置、操作体验，二是电子书的内容。其实从字面上讲，好 用比较对应前者，但我想电子书APP根本的价值还是能供阅读的书吧。

1、功能设置、操作体验：

对我而言，掌阅是相对更好的。当然，我不太 用，别人却很在意的地方，那可能它并不如别的APP好，但那我也无从 了解了，只能其他熟悉的人去分享。我比较喜欢的功能是：

a、护眼模式，以及自 定义书页背景。其它软件也能自定义，但是不是让你用自己的图片，只是 在色盘上自己调色。这对我来说既没水平设置最喜欢的颜色，而且再设置也是一种颜色，不 像我找的图片可以是泛黄的书页。

b、全屏翻页。因为大多数时 候看书时的操作就是翻下一页，所以像其它很多软件那样，点左侧是上翻页，点右侧才往后 翻，就不太满意。掌阅可以设为全屏翻页，虽然屏幕纵向的中间部分还是 点击后呼出菜单的，但已经很好地体验了。上翻回到前一页也不受影响，只是由点击左侧改 为从左向右轻划（但是全屏都可以呀，不是只能在左侧点）。这对单手持 握阅读时显然是友好很多。

其它非常多的设置，小到字体、排版，大到PDF插件 、笔记、语音，我觉得别的APP也差不多，或者我也不太在意，就不提 了。

顺便说下不好用：

1、现在的APP（不只掌阅，也不只 是读书APP），好多都是好的不学坏的学。比如启动时的广告页。坦率 说很讨厌。如果像番茄，人家明确免费给你看书，那放放广告我也认。或者像以前网易阅读 ，启动给你个非常漂亮的图片养养眼，那也行。现在掌阅启动画面 3 大罪：一是广告恶心，有时候还有那种误导用户的文字在广告上（我说了，不是它一家，但 还是得骂骂这种行为）；二是广告页上虽然给你个”跳过“的按钮，但保 证你想点一下就真跳过是没用滴；三是只要你离开它的APP稍微一段时间，再回去时就得 放广告，而不是说你彻底退出了它之后下次再重新启动才放一次；

说实话，这些APP都是没品，单纯只想着所谓广告变现或者推自家新产品；还有的是跟 着行业学，看人家怎么做，自己就怎么来；实在是可悲，要知道用户是真 地在用你家APP，甚至是付了钱的会员，这种行径就相当于你付钱住了酒店，店家自己没 事儿就往你房间墙上贴小广告，你说是不是又恶心又短视?

2 、以前掌阅是可以”免费送书“的，就是说我买了一本书后，可以免费推送给10个朋友 看。后来减到3个，再后来完全就没这功能了。当然，企业可能是权衡 了一下，免费送书拉来的新客户，不如免费送书减少的收益现实。但真的，我个人的看法 ，免费送书，不论是从长期效益，还是从商业理念，甚至道德价值观的 高度，都是非常好的一件事。这个就算是当作另一种社交APP的实现办法，也是很有可 能的。

其它APP也有自己的好用的功能，但也都 因人的需求不同而看法不同，我也不多说了。比如Kin dle中读书时，学英语的学生就可以在看英文资料时设定自动显示生词提示。

最后，重点要强调的是电子书的内容。这一点，我觉得因人 而异。喜欢什么书，决定了哪个APP好用，因为不同APP的资 源侧重点不同。

看网文，我觉得QQ阅读是资源最多的（估计微信读书 是一回事儿吧）。但QQ免费的不多。番茄就全免费了，广告 我觉得也还好，不算干扰。毕竟人家免费的前提是你看看广告。番茄的资源还行 ，但总体上不如QQ多，谁让它财大气粗又起步早收购多呢。

国外正版书，那当然是Kindle了。

而正规出版书，我还 是喜欢掌阅。网文它肯定不如QQ，大牌写手掌阅可能签的不 多。但我的总体偏好反正是传统出版类的书。而这方面，我觉得掌阅明显领先其 它APP。其它大部分APP还是只侧重网文，一来可能是网 民阅读偏好吧，二来出版物的版权成本。

---

Tags：